Главным принципом управления качеством является удовлетворенность потребителя, т.е. степень того, насколько предоставляемое в колледже качество образования соотносится с набором требований или пожеланий потребителя. Выделяют внешних и внутренних потребителей. Каждая группа потребителей предъявляет свои требования к качеству образования. Эти запросы необходимо определять, на их основе формулировать конкретные требования и учитывать при планировании деятельности колледжа. В колледже разработана система потребительского мониторинга, содержащая программы анкетирования всех выделенных категорий, критерии оценки, методики обработки результатов.
Основные потребители результатов образовательной деятельности - студенты. Имея достоверные данные о студентах как объекте обучения и воспитания, об их настроениях и возможностях можно корректировать организацию образовательного процесса.
Согласно утвержденному реестру процессов и видов деятельности внутриколледжной системы качества условно выделяются основные блоки анкеты:
Удовлетворенность организацией основных процессов (организация образовательной деятельности, учебной и производственной практики возможности научно-исследовательской деятельности студентов, деятельность преподавательского состава на аудиторных занятиях);
Удовлетворенность организацией обеспечивающих процессов (библиотечное и информационное обслуживание, условия и организация работы компьютерных классов, оснащенность учебных кабинетов, организация работы столовой и культмассовых мероприятий).
Респондентам предлагалось все перечисленные процессы и виды деятельности оценить по 10-ти балльной системе. Показатель удовлетворенности определялся по каждому блоку анкеты путем подсчета среднеарифметического значения. Уровни удовлетворенности распределены следующим образом:
высокий – 9-10 баллов,
хороший – 7-8 баллов,
средний – 5-6 баллов,
низкий – 4 балла и меньше.
Обобщенные данные представлены в таблице №1.
№
показатели
баллы
уровень
1.
Деятельность преподавательского состава на аудиторных занятиях
8,4
хороший
2.
Обеспеченность учебных кабинетов
7,5
хороший
3.
Организация образовательной деятельности,
Качество работы библиотеки,
Организация культ - массовых мероприятий
7,3
7,2
7,1
хороший
4.
Оснащенность учебных кабинетов
7,0
хороший
5.
Организация практики:
Учебная
производственная
7,0
7,1
выше сред.
хороший
6.
Организация работы компьютерных классов
6,1
средний
7.
Организация работы столовой
5,9
средний
Общий балл в целом по всем показателями – 7,1 (хороший уровень)
1.Удовлетворенность организацией практики.
1.1. Учебная практика (7).
Максимальные значения:
Удовлетворенность собственной работой в период учебной практики – 8,6
Отношение к студентам руководителей учебной практики - 8,2
Своевременное подведение итогов – 7,7
Минимальные значения:
Объем домашних заданий – 4,6
Доступность (понятность) заданий – 5,5
Возможность проявить свои индивидуальные способности – 5,9
Корректирующие действия:
1.Уменьшить объем домашних заданий
2.Привести в соответствие содержание теоретических занятий и занятий во время учебной практики
3.Откорректировать и доработать методические материалы (понятность заданий) по учебной практике
4.Продолжить проведение мониторинга удовлетворенности студентов качеством организации учебной практики
1.2.Производственная практика (7,1).
Максимальные значения:
Возможность проявить свои индивидуальные способности – 7,3
Постановка четких и понятных задач на производственную практику – 7,7
Удовлетворенность собственной работой в период производственной практики - 8,6
Минимальные значения:
Количество времени на самостоятельную работу – 4,3
объем домашних заданий – 5,3
понятный и четкий инструктаж по выполнению заданий – 5,9
Корректирующие действия:
1.Повысить качество проведения консультаций по производственной практике (проводить семинары, совещания, индивидуальные консультации преподавателей, задействованных в проведении производственной практики)
2.Сократить объем домашних заданий
3.Оптимизировать график прохождения практики
4.Привести в соответствие содержание теоретических занятий и содержание практики
5.Продолжить проведение мониторинга удовлетворенности студентов качеством организации производственной практики
2.Деятельность преподавательского состава
на аудиторных занятиях (8,4)
Максимальные значения:
Владение самой свежей информацией в своей области знаний – 8,6
Добросовестное отношение - 8,4
Творческий подход к предмету - 8,2
Минимальные значения:
Объем домашних заданий - 6
Основная часть студентов оценила общий уровень профессионализма преподавателей как высокий и хороший. Этого говорит о высокой степени удовлетворенности студентов качеством преподавания дисциплин.
Корректирующие действия:
1.Проанализировать объем домашних заданий, в случае выявления большого объема – привести его в соответствие с нормативам.
Организация совместной работы со студсоветом – 7,4
Минимальные значения:
Соотношение между аудиторными часами и временем самоподготовки – 5,3
Соотношение между теоретическим и практическим обучением – 6
Поощрение успехов студентов – 6
Корректирующие действия:
1.Применять разнообразные формы поощрения успехов студентов.
2.Провести психологические семинары «Создание ситуации успеха», «Формы поощрения успехов обучающихся» и др.
3.Проанализировать соотношение между аудиторными часами и временем самоподготовки, в случае выявления неоптимального соотношения – привести его в соответствие с нормативами.
Задача обеспечения высокого качества образования в значительной степени определяется благоприятными условиями и материальной базой, необходимой для научной, творческой, спортивной деятельности студента, а также для интересного проведения досуга.
4.Качество работы библиотеки (6,9)
Максимальные значения:
Автоматизированный поиск по каталогу – 7,1
Квалифицированность, вежливость библиотечных работников – 6,9
Быстрота обслуживания – 6,7
Минимальные значения:
Наличие литературы в электронном виде – 4,8
Количество мест в читальном зале – 5,1
Наличие копировального оборудования – 5,2
5.Обеспеченность учебных кабинетов (8,6)
Максимальные значения:
Состояние рекреаций, коридоров, холлов – 9,4
Чистота кабинетов – 8,9
Регулярность ремонта, современный дизайн – 8,6
Минимальные значения:
Освещенность кабинетов – 7,6
6.Оснащение учебных кабинетов (8,6)
Максимальные значения:
Наличие в кабинетах мультимедийного оборудования – 9,4
Наличие учебных стендов, мольбертов и другого оборудования – 8,8
Достаточное количество розеток – 8,8
Несколько ниже оценено удобства мебели, состояние учебных досок, информативность стендов.
7.Организация работы компьютерных классов (7,2)
Максимальные значения:
Доступность интернета, компьютерной и оргтехники – 7,3
Современность компьютерного оборудования – 7,0
Наличие принтеров, сканеров – 7,1
Минимальные значения:
Ширина Интернет – канала, его скорость – 6,1
Современность программного обеспечения – 6,1
Количество рабочих мест – 6,0
8.Организация работы столовой (7,1)
Максимальные значения:
Доброжелательность персонала – 7,4
Широта ассортимента – 7,1
Соответствие санитарным нормам – 7,0
Минимальные значения:
Уровень цен, удобство мебели - 7
9. Организация культмассовых мероприятий (6,3)
Студенческая жизнь – это не только учеба. Важным направлением воспитательной работой является формирование у студентов социальной активности, которая определяется их участием в различных мероприятиях.
Максимальные значения:
Подведение итогов мероприятий – 6,4
Эстетический фон – 6,1
Минимальные значения:
Формат (форма) мероприятий, возможность проявить свои способности – 5,1
В целом все показатели находятся на оптимальном уровне.
В соответствии с программой Потребительского мониторинга, по плану работу Службы качества и с целью выявления уровня удовлетворенности преподавателей качеством организации образовательного процесса в мае 2014 было проведено анкетирование преподавателей.
Было установлено, что наиболее привлекательным в работе для большинства преподавателей является интерес к преподавательской деятельности (83%), творческий характер труда (68%), возможность общаться с молодежью (61%).
Приоритетным видом деятельности 98% преподавателей считают преподавание, на втором месте – воспитательная работа (67%), на третьем (с большим отрывом – всего 12%) – научная работа.
По мнению большинства участников анкетирования на качество труда преподавателей в большей степени влияют постоянное повышение профессионального уровня (61%), общественное признание (51%). В наименьшей степени на качество труда влияют надбавки, премии (12,5%) и высокая заработная плата (20%).
Результаты оценки уровня владения компьютером распределились следующим образом: 66% преподавателей считают, что владеют базовым пакетом программ; 21% считают себя начинающими пользователями; и только 12% относят себя к категории «опытный пользователь».
Самой популярной образовательной технологией в колледже является технология мультимедиа. В своей педагогической деятельности ее применяют 75% преподавателей. На втором по популярности месте деловые игры (42%),интерактивные технологии (37%). К предложенным вариантам ответа респонденты добавили технологии проектной деятельности, проблемное обучение, моделирование педагогических ситуаций. Остались без внимания акметехнологии (0%).
Удовлетворенность социальной сферой колледжа и оплатой труда.
Наибольшее удовлетворение вызывают: библиотечное обслуживание (96%), методическая поддержка (75%), охрана труда и безопасность в колледже (71%).
Удовлетворенность отношениями в колледже.
В большей степени преподаватели удовлетворены отношениями со студентами (77%) и непосредственным руководством (62%). Частично удовлетворены получением обратной связи (58%), признанием успехов (61%).
В рамках анкетирования преподавателям было предложено оценить свой уровень выраженности четырнадцати профессионально важных качеств по десятибалльной шкале. Результаты представлены в таблице №3.
Таблица №3.
Уровень владения профессиональными качествами
№
Профессиональные качества
Оценка в баллах
1.
Умение устанавливать контакт с аудиторией
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.
Владение читаемыми курсами
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.
Уровень научно – исследовательской деятельности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.
Теплота и доброжелательность
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.
Умение ясно и доходчиво объяснять учебный материал
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6.
Умение дать ответ по любому вопросу
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7.
Широкий кругозор
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8.
Умение разнообразить занятия
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9.
Чувство юмора
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10.
Справедливость при оценке учебных достижений
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11.
Умение поддерживать дисциплину
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12.
Уважительное отношение к студентам
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
13.
Умение понять личные проблемы студента
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
14.
Умение сочувствовать и сопереживать
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Наглядно данные таблицы представлены на рисунке.
Оценки профессионально – важных качеств распределились в диапазоне от 4 до 10 баллов. Средние значения по каждому качеству - от 6 до 9 баллов. Общий средний уровень владения профессиональными качествами составляет 7,7 балла, что соответствует верхней границе хорошего уровня выраженности ПВК (средний балл оценки студентами деятельности преподавательского состава - 8,2). Самым низким баллом (6) оценен уровень владения научно – исследовательской деятельностью. Самые высокие значения получили следующие качества: уважительное отношение к студентам, умение понять личные проблемы студентов, умение сочувствовать и сопереживать.
Выводы:
Для преподавательского состава педагогического колледжа безусловными ценностями являются преподавательская деятельность, ее творческий характер, возможность повышения квалификации, взаимодействие со студентами. Большинство преподавателей считают профессию педагога престижной, высоко оценивают уровень выраженности у себя профессиональных качеств. Необходимо отметить и то, что более значимыми для преподавателей являются возможность повышать квалификацию и общественное признание, чем повышение зарплаты и премии. Самыми популярными образовательными технологиями в колледже являются: технология мультимедиа, деловые игры, интерактивные технологии; полную удовлетворенность преподаватели испытывают в сфере общения, дружбы, личной безопасности. Частично удовлетворены – материальным положением, жилищными условиями (имеется в виду возможность выезда за пределы Воркуты) и состоянием здоровья.
Самооценка текущего состояния колледжа в области качества проводилась в соответствии с годовым планом работы колледжа и планом работы Службы качества образования на основе Модели совершенствования деятельности в области менеджмента качества.
Цели проведения самооценки:
- оценка педагогическими, административными работниками и сотрудниками текущего состояния колледжа в области качества;
- использование результатов самооценки при разработке Программы развития колледжа на 2014-2019 гг.
Самооценка проводилась по критериям типовой модели совершенствования деятельности системы управления качеством подготовки специалистов. Под Моделью совершенствования деятельности понимается определенная совокупность критериев и составляющих, характеризующих основные компоненты деятельности ОУ с позиций менеджмента качества, а также описание «уровней совершенства».
Модель содержит 9 критериев, в каждом из которых по 13 позиций или подкритериев.
При подсчете средних результатов по каждому критерию в целом по колледжу получены следующие баллы:
Результаты самооценки представлены в виде лепестковой диаграммы на рисунке 1.
Рис. №1. Результаты экспресс - самооценки колледжа.
Результаты самооценки свидетельствуют о том, что колледж находится на третьем уровне совершенства.
По результатам экспресс – самооценки составлен Анализ, содержащий количественный и качественный анализ, а также рекомендации по совершенствованию системы управления колледже.
Рекомендации по улучшению деятельности ВПК по результатам самооценки:
1. Лидирующая роль руководства.
Корреляция действий руководства по совершенствованию миссии, политики и стратегии ВПК с ведущими ОУ республики, сравнение результатов действия ВПК с другими педагогическими колледжами. Продолжение совершенствования системы регулярной обратной связи руководства с персоналом. Обеспечение возможности повышения показателей деятельности ВПК при подготовке к государственной аттестации.
2. Политика и стратегия.
Расширение направлений деятельности ВПК в области политики и стратегии. .Совершенствование системы мониторинга, охватывающей все основные процессы деятельности колледжа. Проецирование стратегического плана развития ВПК на все уровни управления, структурные подразделения и ключевые процессы.
3. Менеджмент персонала.
Создание персонифицированной системы повышения квалификации. Создание новых каналов систематической обратной связи персонала и студентов с руководством ВПК.
4. Ресурсы и партнёры.
В целях повышения эффективности работы студентов - продолжение внедрения в процесс обучения электронных учебников и учебных пособий на основе медийных технологий. Совершенствование функционирования автоматизированной системы информатизации управления учебным процессом, нормативно - методического и административного сопровождения образовательных программ, системы обеспечения и контроля качества учебного процесса, процесса маркетинга рынка образовательных услуг на базе единой информационной сети ОУ. Координации работы со всеми категориями внешних партнеров (потребителей) в соответствии с планами работ по основным направлениям своей деятельности.
5. Менеджмент процессов.
Продолжение внедрения процессного подхода в деятельности ВПК и системы электронного документооборота. Дальнейшее совершенствование СК и дальнейшее повышение уровня специалистов по менеджменту качества, развитие системы мониторинга процессов. Внесение изменений в систему корректирующих и предупреждающих действий, в соответствии с изменениями уровня внедрения процессного подхода. Улучшение работы системы маркетинговых исследований рынка научных, образовательных услуг и рынка труда. Активизация работы по созданию информационной системы сопровождения учебного процесса.
6. Удовлетворённость потребителей.
Дальнейшее развитие системы оценки удовлетворенности внутренних и внешних потребителей образовательных услуг колледжа.
7. Удовлетворённость персонала.
Совершенствование методологии оценки удовлетворенности персонала. Корректирование механизмов сбора и анализа информации об удовлетворенности персонала, их совершенствование и сравнение с подходами, применяемыми в других ОУ.
8. Влияние на общество.
Дальнейшее совершенствование системы сбор и анализа информации, определяющей показатели имиджа колледжа, влияния ВПК на общество и сравнение достигнутых результатов с поставленными целями и результатами аналогичных ОУ.
9. Результаты работы колледжа.
Создание непрерывно совершенствующейся автоматизированной система сбора и анализа результатов деятельности ГОУСПО ПВК на базе информационно-коммуникационных технологий. Поддержание основных показателей деятельности колледжа на стабильно оптимальном уровне.
В соответствии с приказом Управления государственной гражданской службы РК от 20 мая 2014г. №62-од «Об утверждении Регламента ведения раздела «Независимая оценка качества работы организаций, оказывающих социальные услуги» на официальных сайтах органов исполнительной власти Республики Коми, администраций муниципальных образований муниципальных районов и городских округов в Республике Коми, государственных учреждений Республики Коми в сфере здравоохранения, образования, культуры, физической культуры и спорта, социального обслуживания, муниципальных учреждений в Республике Коми в сфере образования, культуры, физической культуры и спорта» и в целях обеспечения открытости и доступности информации о деятельности ГПОУ «Воркутинский педагогический колледж» осуществлялось изучение мнения и уровня удовлетворенности внутренних и внешних потребителей качеством образовательных услуг колледжа.
Независимая оценка качества работы проводилась в период со 2 по 6 сентября 2014г. по следующим критериям:
1.Открытость и доступность информации об учреждении,
2.Комфортность условий и доступность получения услуг, в том числе для граждан с ОВЗ.
3.Доброжелательность, вежливость и компетентность работников учреждения.
В независимой оценке качества работы колледжа приняли участие социальные партнеры, педагогические работники, получившие в колледже платные образовательные услуги, родители. Анализ результатов показал следующее:
- по критерию «Открытость и доступность информации об учреждении» из максимально возможных 29 баллов набрано – 29: информация на официальном сайте колледжа соответствует Правилам размещения и обновления информации об образовательной организации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.07.2013 №582;
- по критерию «Комфортность условий и доступность получения услуг, в том числе для граждан с ОВЗ» - 5 баллов (условия доступны для инвалидов частично);
- по критерию «Доброжелательность, вежливость и компетентность работников учреждения» - 1 балл (случаи недоброжелательности и некомпетентности работников учреждения отсутствуют);
- по критерию «Удовлетворенность качеством предоставляемых образовательных услуг» - максимально возможные 2 балла (высокий уровень удовлетворенности отмечают более 50% респондентов);
- по критерию «Результативность деятельности учреждения» - 8 баллов.
Критерии независимой оценки качества работы
государственных профессиональных образовательных учреждений,
способам проведения оценки и методам рейтингования учреждений
№ п/п
Критерии эффективности работы
Показатели
Баллы
Способы
проведения оценки
Методы
рейтингования
1
2
3
4
5
1. Открытость и· доступность информации об учреждении
Наличие информации·на официальном сайте учреждения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", её·соответствие требованиям· Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об образовательной организации, утвержденных·Постановлением Правительства РФ от 10.07.2013 N 582 (далее – Правила) по следующим показателям:
1) информация о дате создания учреждения, о месте нахождения учреждения и его филиалов (при наличии), режиме и графике работы, контактных телефонах и об адресах электронной почты, о руководителях учреждения;
2) информация и структуре и органах управления учреждением;
3)копии Устава учреждения, локальных актов,· лицензии и приложении к ней, о государственной аккредитации;
4) информация о реализуемых образовательных программах с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практик, предусмотренных соответствующей образовательной программой;
5) информация о календарном графике с приложением его копии;
6) информация о результатах приема и численности обучающихся по реализуемым образовательным программам;
7) информация о наличии и условиях предоставления обучающимся стипендий, мер социальной поддержки;
8) информация о трудоустройстве выпускников
9) информация о наличии общежития;
10) информация о персональном составе педагогических работников;
11) информация о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности;
12) отчет о результатах самообследования (в т.ч. о результатах выполнения государственного задания);
13) информация об оказании платных образовательных услугах.
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Исследование· официальных сайтов проводится через просмотр содержимого страниц web-ресурса с выявлением и фиксацией признаков наличия соответствующей информации, качества· ее содержания, удобства доступа к· информации для посетителя·· официального сайта
Каждый показатель оценивается по 3-х балльной шкале, от 0 до 2:
0 – отсутствие информации;
1 – частичное размещение информации, низкое качество содержания размещенной информации,низкое качество содержания размещенной информации;
2 – информация размещена полностью (все показатели), высокое качество содержания размещенной информации.
2
Возможность·получения
информации
1.Возможность (доступность) дозвона до учреждения.
Наличие возможности·получения информации о деятельности учреждениячерез:
-· разделы обратной связи (вопрос-ответ) официального сайта·учреждения;
-· стенды, вывески и другие информационные носители
1
1
1
Опросы участников получающих образовательные услуги: обучающиеся, получающие услуги и родители, получающих услуги обучающихся.
Опросы участников, получающих образовательные услуги:обучающиеся; родители
Каждый показатель оценивается по 2-х балльной шкале, от 0 до 2, где:
Нет (0)-невозможно дозвониться;
Да (1) – легко дозвониться
Нет (0) – информация не доступна;
Да (1) –· информация доступна.
Общий балл - 29
2. Комфортность условий и доступность получения услуг, в том числе для граждан с ограниченными возможностями
1
Наличие условий внешнего благоустройства
Присутствуют ли во внешнем благоустройстве следующие характеристики: чистота (отсутствие мусора) около учреждения; освещение территории вокруг учреждения; ограждение учреждения; озеленение территории.
1
Опросы участников получающих образовательные услуги:·обучающиеся, родители.
Каждый показатель оценивается по 2-х балльной шкале, от 0 до 1:
Нет (0) – отсутствие комфортных условий для получения услуг;
Да (1) – наличие комфортных условий для получения услуг в полном объеме.
2
Наличие условий внутреннего благоустройства
Наличие комфортных условий для питания обучающихся.
Наличие комфортных условий для·медицинского обслуживания обучающихся.
Наличие комфортных условий· внутреннего благоустройства (санитарно-гигиенических помещений на каждом этаже для обучающихся обоего пола, соблюдение чистоты (отсутствие мусора)· внутри·учреждения)
1
1
1
Опросы участников получающих образовательные услуги:·обучающиеся, родители.
Каждый показатель оценивается по 2-х балльной шкале, от 0 до 1:
Нет (0) – отсутствие комфортных условий для питания обучающихся;
Да (1) – наличие комфортных условий для питания обучающихся.
Нет (0) – отсутствие комфортных условий для медицинского обслуживания обучающихся;
Да (1) – наличие комфортных условий для медицинского обслуживания обучающихся.
Нет (0) – отсутствие комфортных условий внутреннего благоустройства;
Да (1) – наличие комфортных условий для получения услуг в полном объеме.
3
«Доступная среда» для граждан с ограниченными возможностями здоровья
Наличие у учреждения элементов доступности среды ·для социального обслуживания инвалидов различных категорий: на кресле-коляске, с поражением опорно-двигательного аппарата, с инвалидностью по зрению, с инвалидностью по слуху, с особенностями психического развития
1
Опросы участников получающих образовательные услуги по наименованию элементов,предусмотренным в Паспорте учреждения (входная группа, пути движения, зона обслуживания, санитарно-бытовые помещения, средства информации и телекоммуникации, территория объекта): обучающиеся.
Оценивается каждый критерий по 3-х балльной шкале, от 0 до 2 и устанавливается среднее значение показателя:
Нет (0) –· среда недоступна для инвалидов;
Да (1) –· среда частично доступна для инвалидов;
Да (2) –· среда полностью доступна для инвалидов.
Общий балл - 5
3. Доброжелательность, вежливость и компетентность работников учреждения
1
Взаимодействие с·работниками учреждения
Соблюдение доброжелательности, вежливости и компетентностиразличных категорий работников учреждения.
1
Опросы участников получающих образовательные услуги:·обучающиеся, родители.
Показатель оценивается по 2-х балльной шкале, от 0 до 1:
Нет (0) – наблюдаются случаи недоброжелательности и некомпетентности различных категорий работников учреждения
Да (1) – отсутствуют случаи недоброжелательности и некомпетентности различных категорий работников учреждения
Общий балл - 1
4. Удовлетворенность качеством предоставляемых образовательных услуг
1
Удовлетворенность качеством предоставляемых образовательных услуг
Доля получателей услуг, удовлетворенных качеством обслуживания в учреждении
2
Анкетирование участников получающих образовательные услуги: обучающиеся; родители.
Каждый показатель оценивается по 3-х балльной шкале, от 0 до 2:
0 баллов - в случае наличия·от 0% до 30% респондентов высокого уровня удовлетворенности по ·анкете от общего количества респондентов;
1 балл -· в случае наличия· от 30% до 50% ·респондентов высокого уровня удовлетворенности по ·анкете от общего количества респондентов;
2 балла -· в случае наличия·от 50% до 100%·респондентов высокого уровня удовлетворенности по·анкете от общего количества респондентов.
Общий балл- 2
5. Результативность деятельности учреждения
1
Качество оказываемой государственной услуги
Показатели качества·оказываемой государственной услуги, установленные в государственном задании:
- доля выпускников по программам СПО, трудоустроившихся в первый год· (программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих; программы подготовки специалистов среднего звена)
- доля педагогов, имеющих высшую квалификационную категорию (программы подготовки специалистов среднего звена);
- доля педагогических работников, имеющих высшее профессиональное образование;
(программы подготовки специалистов среднего звена);
- доля педагогических работников, имеющих среднее профессиональное или высшее профессиональное образование· (программы подготовки квалифицированных рабочих);
- доля студентов, получивших дипломы СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, специалистов, в общей численности выпускников образовательного учреждения (программы подготовки квалифицированных рабочих)
2
2
2
2
Исследование· официального сайта проводится через просмотр содержимого страниц web-ресурса с выявлением и фиксацией признаков наличия соответствующей информации о государственном задании и показателей о его выполнении
Каждый показатель оценивается по 3-х балльной шкале, от 0 до 2:
0 – недостижение планового значения показателя (ухудшение динамики и т.п.);
1 – достижение планового значения показателя (на уровне предыдущего отчетного периода);
2 – превышение планового значения показателя (улучшение динамики и пр.).
Прием по личным вопросам Четверг - с 14.00 до 16.00. Тел. (82151) 2-12-99
2026 ГОД ЕДИНСТВА НАРОДОВ РОССИИ
Лучший сайт профессиональной образовательной организации - 2025
100 лучших
Почетная грамота Администрации МО ГО Воркута Трудовому коллективу
Республиканская научно-практическая конференция «На пороге взрослой жизни: горизонты открытий»
Диплом "Общественное признание"
РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ШКОЛА
Учи.ру
Этот сайт использует файлы cookies. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь на их использование. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой в отношении обработки персональных данных